Choque de trenes a la vista.

Así se incita a la "nueva violencia" en Cataluña https://blogs.elconfidencial.com/espana/notebook/2019-09-28/asi-incita-nueva-violencia-cataluna_2259684/

Son de escándalo las tropelías verbales de algunos.

Ver para creer.
Si no llego a leer este artículo, publicado por el "historiador" catalán Jaume Sobrequés i Callicó en el periódico El Punt Avui, al que hizo referencia El Confidencial en su edición del 28 de septiembre de 2019 en un artículo de José Antonio Zarzalejos, no daría crédito a las palabras de este último, pese a que lo considero periodista de casta y de toda credibilidad.
Pues sí, y hasta podría decir que se quedó corto en su calificación de que aquel artículo y aquellas palabras eran, cuando menos, altamente provocadores y mentirosos, y que perecen olvidar (¡muy curioso y sorprendente tratándose de un historiador!) más de cuarenta años de democracia y de un progreso, hasta cotas inimaginables en otros Estados democráticos, del grado de autonomía de las recuperadas instituciones catalanas.
Es una tergiversación flagrante de la realidad y, además, malintencionada, dirigida a engañar y manipular a las personas menos formadas y con menos acceso a la cultura y a la información.
Que una autoridad académica proclame esas sandeces es digno de ser calificado como prevaricación.
¡Hable, desde su púlpito o tribuna, hable de verdades históricas, señor historiador, y no de bajas pasiones!
¡Adónde quiere llegar usted, adónde quiere llevar a la gente humilde, a la que se levanta cada día para ganarse un sueldo!
¿Al desastre? ¿En nombre de qué, señor historiador?
¡Hábleles de la verdad de la posición privilegiada de la autonomía catalana!
No les hable de la prehistoria, hábleles de un mundo globalizado, integrador, no segregador, donde cada individuo es libre de ir dondequiera, de decir lo que quiera mientras no mienta, donde las lenguas maternas o locales, y la cultura de cada región, son respetadas y conservadas.
Hábleles de la verdad.
De que en España hay una Constitución que nos protege a todos. Y que esa misma Constitución ampara las instituciones catalanas, y a todos los ciudadanos catalanes, a los legales y a los que, como usted, se permiten mentir y negar que el Estado español sea democrático y que esté regido por esa misma Constitución que les ampara a ustedes.
Diga la verdad, señor Sobrequés, y si no la sabe, lea, señor Sobrequés, lea.
Enlace al artículo comentado.
http://www.elpuntavui.cat/opinio/article/8-articles/1668141-quina-violencia.html

No todo (todos) está perdido en la política española.

Según un artículo publicado el 13 de septiembre en el periódico El País, hay un coro de voces discrepantes en el Partido Popular sobre la forma en que sus líderes centrales están llevando sus relaciones con los demás partidos. Y se trata de voces de líderes con peso relativo importante dentro del partido.

Aún hay esperanza en la democracia.

El Parlamento frena el Brexit sin acuerdo que perseguía Johnson https://elpais.com/internacional/2019/09/04/actualidad/1567585250_940931.html

Se impone la sensatez en Italia

Las bases del Movimiento 5 Estrellas aprueban formar un nuevo Gobierno con el PD https://elpais.com/internacional/2019/09/03/actualidad/1567505806_644279.html

Secuestro de la democracia británica.

Increíble pero cierto. El Reino Unido tiene una larga historia democrática y uno de los parlamentos más antiguos y longevos del mundo.
Sin embargo, llega un primer ministro, no elegido por las urnas, y utiliza unas triquiñuelas, quiero suponer legales, para secuestrar el órgano democrático por excelencia de un país libre, su Parlamento, creando indefensión del pueblo ante uno de los pasos que se disponen a dar como país en su historia, su salida sin acuerdo de la Unión Europea.
Este señor no tiene decencia, ni vergüenza, ni calidad moral.
Es un ladrón y un delincuente.
Los ingleses tienen un primer ministro al que ni han elegido democráticamente ni se merecen.
A ver si el pueblo inglés consigue deshacer el entuerto que ha hecho este hombre tramposo y ladrón.

Johnson desafía a la oposición y cierra por sorpresa el Parlamento https://elpais.com/internacional/2019/08/28/actualidad/1566983159_822606.html

Comportamiento habitual en un mundo pasado.

Sobran mis palabras, atiéndase a las del artículo publicado en el periódico El País.
¿Se confirmará? ¿Admitirá Plácido las versiones de las  denunciantes? ¿Sabremos algún día la verdad acerca de los hechos relatados por estas mujeres?
Lo que sí puedo decir, y, desde luego, con ello no quiero acusar a Plácido Domingo, ni personal ni directamente (nada hay más lejos de mi intención ni de mi deseo, porque es uno de mis ídolos del mundo de la música, y porque no tengo elementos para discernir la autenticidad de las denuncias), es que me parecen verosímiles las denuncias, y eso es lo malo del caso, porque, en estas cuestiones, la denuncia, esté fundamentada o no, siempre deja una sombra de sospecha, máxime para los que hemos vivido en ese mundo del pasado donde el abuso machista convivía con el sometimiento resignado y silencioso de la mujer, salvo excepciones. Porque sabemos que eso existía, en algunos casos, y se callaba y no se denunciaba.
El titular del artículo citado es:
Una de las mujeres que denuncia a Plácido Domingo: “¿Cómo le dices que no a Dios?” https://elpais.com/sociedad/2019/08/13/actualidad/1565689234_727010.html